Java常見日誌框架比較(SLF4J、Log4J、Log4J2、logback)

• 參考網址 
• 參考網址2
• 參考網址3
• 參考網址4

• 概要
1. 日誌框架歷史?
2. 門面日誌框架 VS 具體實現日誌框架?
3. SLF4J應用之設計模式?
4. 遺留問題 : 各第三方框架採用的日製框架不同 , 如何統一日誌框架?
5. Spring Boot日誌框架配置?

• 日誌框架歷史?

• 門面日誌框架
  為了讓接口與具體實現抽離,因此誕生了門面日誌框架,常見框架如下
• Jarkarta Common Logging
• 運行時動態綁定Log實現類
• 缺點 : 多ClassLoader導致的問題 , 2014年已停止維護
• SLF4J(Simple Logging Facade for Java)
• 編譯時綁定Log實現類
• 實現了項目與具體日誌框架解耦.統一了各種日誌框架的使用方法,降低重複的學習成本

• SLF4J範例
• 僅載入slf4j jar包

• spring boot專案預設使用logback包,欲更換可進行排除
• spring boot <=1.3 版本支援log4j 
• spring boot >=1.4 版本支援log4j2

• 執行slf4j程式與結果
  slf4j因找不到具體日誌框架實作類,拋出錯誤

• org/slf4j/impl/StaticLoggerBinder.class會尋找所有SLF4J的實現類

•  Log4J實現
• 增加轉接包

• 實現org/slf4j/impl/StaticLoggerBinder.class與log4j

• Log4J2實現
• 增加轉接包 

• 實現org/slf4j/impl/StaticLoggerBinder.class與log4j2

• 如果上述兩項接引用JAR包 , 系統會提示找到多個實現類、使用了哪一個JAR包

• SLF4J應用之設計模式?
• Facade模式
• 外部與一系统的通信必須通過一個統一的入口進行，使得子系统更易于使用
• 用在自定義utils?
• Netflix Zuul?  Spring Cloud Getwate?
• Netflix 的閘道方案使用 Zuul，雖然最新版本是 Zuul 2，不過 Spring Cloud 整合的版本僅 Zuul 1，這中間的插曲是 Zuul 2 原本預計在 2016 年底左右發佈，然而卻拖到了 2018 年 4 月，在這段期間，Spring 就自己搞了個 Spring Cloud Gateway，不打算整合 Zuul 2 了。
• SLF4J提共了統一接口 , 使用者無需關心具體實現方式

• Adapter模式
• 如同轉接頭 , 將兩者功能能配合在一起使用
• 例如 , 因為在Log4J的發展歷史較早 , Log4J1並未考慮到後來出現的SLF4J , 因此SLF4J提共許多Adapter包 , 能夠與Log4J配合 

• 遺留問題 : 各第三方框架採用的日誌框架不同 , 如何統一日誌框架?
• 情境如下

• 現況調整前 , 多個設定檔,各別輸出

• 調整後 , 統一設定、輸出

• 另一圖片解釋

• Spring Boot預設日誌配置?
• 僅載入 spring-boot-starter的情形下
• 使用 IntellJ 在pom.xml上按下右鍵開啟 Diamgram->Dependcy

• 可察看到 , 官方預設使用了sslf4j+logback作為日誌框架實現 
• 還加入其他日誌框架橋接包, 替換成slf4j , 依情形僅需排除第三庫依賴的日誌依賴,spring boot自動幫你配置起來